Cómo medimos nuestros resultados
Pruebas propias, hechas con fotos reales. No son una garantía: cada foto es distinta.
La entrega real
Una entrega de 15.578 fotos de eventos pasó de 50,1 GB a 25,5 GB: 49 % menos peso. Algunas fotos quedan intactas a propósito, por ejemplo las que ya vienen muy comprimidas o las que traen datos que no se pueden conservar con seguridad al recomprimirlas.
La velocidad
Una boda de 800 fotos de 19 megapíxeles (1,6 GB) se optimizó y verificó en 63 segundos en un Mac de 12 núcleos. En otro Mac el tiempo será distinto.
La calidad
Recomprimir un JPEG siempre cambia la imagen. Medimos la calidad con una métrica de similitud (SSIMULACRA2) y, además, hicimos una revisión visual ciega con fotos de eventos, a tamaño real. Fue una persona y un tipo de fotos: revisa las tuyas con el comparador.
Frente a otro compresor
Tomamos 20 fotos JPG de una misma sesión (Sony A7 IV, exportadas desde Lightroom), medimos la calidad de lo que entregó otro compresor comercial y comprimimos las mismas fotos con nuestro motor hasta ese mismo nivel. Resultado mediano: nuestras fotos quedaron 25,8 % más livianas; las del otro, 11,5 %. Es una sola carpeta y una sola métrica; con otras fotos pueden salir otros números.
Lo que todavía no sabemos
- Cómo se comporta con todos los tipos de cámara y de fotos.
- Qué opinan más personas en revisiones ciegas.
- Los tiempos en Macs más antiguos o con chip Intel (se están probando).